银行卡纠纷 (2019)苏0311民初678号

案号
(2019)苏0311民初678号
法院
江苏省徐州市泉山区人民法院
案由
银行卡纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

原告在被告处办理了长城电子借记卡,即与被告建立了储蓄合同关系,该储蓄合同合法有效,应受法律保护。 在双方合同履行过程中,被告负有保证原告存款的安全和按其合理要求进行支付等义务,而原告作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡以及密码。 《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定:商业银行、农村合作银行、城市信用合作社、农村信用合作社等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的,应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。 本案丁培杰的9笔银行借记卡存款分别在2015年及2016年被支取系通过中行的各分行柜台办理,未超出50000元,各支行仅需对取款人提供的银行借记卡是否为本卡、密码是否正确进行验证,无需核实取款人的有效身份证件或者其他身份证明文件,取款人只需持原告的借记卡及正确的密码便可以支取存款。 虽然原告否认取款凭证客户签名处的签名非原告本人,但由于持卡人向中行各支行出示了银行借记卡并正确输入了密码,各支行有理由相信持卡人的取款行为合法有效。 因此,被告及各支行在办理取款业务中合法合规不存在违约行为,不应对原告丁

摘要

丁培杰与中国银行股份有限公司徐州新吴庄支行银行卡纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初678号 原告:丁培杰,男,1986年8月20日生,汉族,住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:张兴民(系原告母亲),女,1950年8月12日生,汉族,住址同上。 被告:中国银行股份有限公司徐州新吴庄支行,住所地徐州市新吴庄路中段。 负责人:王昕,行长。 委托诉讼代理人:林林,女,1988年1月9日生,汉族,该行员工,住……