人事争议 （2018）鲁0686民初365号
裁判要旨
原告栖霞市亨安机动车驾驶员培训有限公司于2008年7月25日注册成立，其提供的2008年8月至12月的工资发放表证明上述期间原告未给被告发放工资，双方之间不存在劳动关系，被告虽对此提出异议，称该工资表系原告伪造的，但未提供有效证据证明，故对原告的该主张，本院予以支持；对被告主张的双方于2008年8月至12月期间存在劳动关系，本院不予支持。 原告栖霞市亨安机动车驾驶员培训有限公司提供的2009年1月至2016年12月份的《工资表》明确记载2012年3月至2016年12月期间原告给被告张国山发放工资，其余时间没有给被告发放工资。 被告张国山提交的《中华人民共和国机动车教练员证》记载的信息只能证明被告在烟台栖霞公安局汽车驾驶员培训学校接受过教练员培训工作，具有机动车驾驶培训教练员资格；《中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证》记载的信息只能证明被告于2014年10月22日前在原告处从事机动车驾驶培训教练员工作，而不能证明被告主张其自1992年10月份起一直在原告公司从事教练员工作。 两名证人证言均证明了被告张国山从事机动车驾驶员培训教练员工作，以及在栖霞市公安局驾驶员培训学校工作的事实，但不能
摘要
栖霞市亨安机动车驾驶员培训有限公司与张国山人事争议一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初365号原告：栖霞市亨安机动车驾驶员培训有限公司。 住所地：栖霞市西城镇马疃村。 统一社会信用代码91370686678127785E。 法定代表人：常君，经理。 委托诉讼代理人：史本健，山东鲁润律师事务所律师。 被告：张国山，男，1973年7月20日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：翟涛，山东智峰律师事务所律师。 原告栖霞市亨……