金融借款合同纠纷 （2015）枣民二商终字第47号

合法的借贷关系，应受法律保护。原告中国银行与被告建立公司签订的借款合同、商业汇票承兑协议，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，原告中行山亭支行已履行出借、承兑义务，被告建立公司应依照合同约定履行还款义务。原告要求被告建立公司承担还款责任并支付利息，理由正当，证据充分，予以支持。原告与被告刘建军、蔡丽娜签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押担保合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权，其证据充分、理由正当，对其主张予以支持。原告与被告奥华公司、刘建立、蒋雪云签订最高额保证合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，原告要求被告奥华公司、刘建立、蒋雪云对该被告建立公司的借款承担连带清偿责任，对其主张予以支持。原告与被告建立公司、兴鲁公司签订应收账款质押合同、应收账款质押登记协议、应收账款质押三方协议，并办理质押登记，上述协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。因被告建立公司对兴鲁公司应收账款明细中未注

合法的借贷关系，应受法律保护。原告中国银行与被告建立公司签订的借款合同、商业汇票承兑协议，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，原告中行山亭支行已履行出借、承兑义务，被告建立公司应依照合同约定履行还款义务。原告要求被告建立公司承担还款责任并支付利息，理由正当，证据充分，予以支持。原告与被告刘建军、蔡丽娜签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押担保合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权，其证据充分、理由正当，对其主张予以支持。原告与被告奥华公司、刘建立、蒋雪云签订最高额保证合同，该合同是

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第47号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区香港街**号。负责人：王卫国，行长。委托代理人（特别授权）：范运华，该行员工。委托代理人（特别授权）：龚献伟，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄兴鲁煤炭运销有限公司。住所地：高新区天安一路西侧、光源路北侧。法定代表人：孙彦杰，经理。被上诉人(……