股东出资纠纷 （2017）琼02民终91号

一、关于陈秀琦、张素珍、陈毓俊、陈毓实、陈毓聪与陈毓静于2005年7月28日签订的《三亚童星学校章程》是否合法有效的问题。《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第九条规定：“民办学校的举办者应当依照民办教育促进法和实施条例的规定制定学校章程，推选民办学校的首届理事会、董事会或者其他形式决策机构的组成人员。”第二十条规定“民办学校修改章程应当报审批机关备案，由审批机关向社会公告。”《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定“民办学校举办者的变更，报审批机关批准。”2001年4月，陈毓静按规定向三亚市教育局申请设立三亚童星学校，制定学校章程，已经得到三亚市教育局许可、三亚民政局核准登记，登记的举办者是陈毓静，并颁发了民办学校办学许可证。2005年7月28日陈秀琦、张素珍、陈毓俊、陈毓聪、陈毓实、陈毓静签订的《三亚童星学校章程》系各方当事人的真实意思表示，是欲通过修改《三亚童星学校章程》，确定各方出资比例，使陈秀琦、张素珍、陈毓俊、陈毓实、陈毓聪与陈毓静均成为三亚童星学校的举办者，但该章程未经过审批机关核准，并且未向登记管理机关申请变更登记。民办学校修改章程必须报审批机关备案，由审批机

一、关于陈秀琦、张素珍、陈毓俊、陈毓实、陈毓聪与陈毓静于2005年7月28日签订的《三亚童星学校章程》是否合法有效的问题。《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第九条规定：“民办学校的举办者应当依照民办教育促进法和实施条例的规定制定学校章程，推选民办学校的首届理事会、董事会或者其他形式决策机构的组成人员。”第二十条规定“民办学校修改章程应当报审批机关备案，由审批机关向社会公告。”《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定“民办学校举办者的变更，报审批机关批准。”2001年4月，陈毓静按规定向三亚市教育局申请设立三亚童星学校，制定学校章程，已经得到三亚市教育局许可、三亚民政局核准登记，登记

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终91号上诉人（原审原告）：陈秀琦。上诉人（原审原告）：陈毓实。被上诉人（原审被告）：陈毓静。委托诉讼代理人：吴鲲。上诉人陈秀琦、陈毓实因与被上诉人陈毓静股东出资纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民终2498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈秀琦、陈毓实，被上诉人陈毓……