赠与合同纠纷 (2016)闽01民终937号
裁判要旨
原、被告双方原系夫妻关系,诉争房屋属于被告婚前个人财产,其将诉争房屋约定为原告个人财产的行为属于赠与行为,双方所签订的《财产约定协议书》为赠与合同,原、被告之间存在赠与合同关系。诉争赠与合同为附条件合同,合同约定原、被告负有共同还贷义务,被告父亲杨纪杰自2013年2月26日至2013年8月27日止独立支付上述房贷,原告未能履行上述条件,存在违约。该标的物系被告婚前个人财产,因与原告缔结夫妻关系而进行馈赠,主观上存在维持双方婚姻关系的意思表示,原告因夫妻感情破裂,长时间不履行共同还房贷义务,被告有权撤销赠与,被告的相关主张原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条的规定,判决如下:驳回原告邓薇的诉讼请求。一审宣判后,原审原告邓薇不服,向本院提起上诉。原审原告邓薇上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足,所作判决于法无据,且程序违法。1、一审法院认为上诉人“长时间不履行共同还房贷义务”与事实不符,认定事实错误。2012年5月18日,福建省福州市闽江公证处作出(2012)证内字第号《公证书》,公证内容为上诉人与被上诉人于2012年5月16日签订的《财产约定协议书
摘要
原、被告双方原系夫妻关系,诉争房屋属于被告婚前个人财产,其将诉争房屋约定为原告个人财产的行为属于赠与行为,双方所签订的《财产约定协议书》为赠与合同,原、被告之间存在赠与合同关系。诉争赠与合同为附条件合同,合同约定原、被告负有共同还贷义务,被告父亲杨纪杰自2013年2月26日至2013年8月27日止独立支付上述房贷,原告未能履行上述条件,存在违约。该标的物系被告婚前个人财产,因与原告缔结夫妻关系而进行馈赠,主观上存在维持双方婚姻关系的意思表示,原告因夫妻感情破裂,长时间不履行共同还房贷义务,被告有权撤销赠与,被告的相关主张原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终937号上诉人(原审原告)邓薇,女,1988年4月3日出生,汉族,住三明市三元区。委托代理人林银香,福建海山律师事务所律师。委托代理人李素珍,福建海山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨军,男,1985年5月7日出生,汉族,住福州市仓山区。委托代理人刘阳胜,福建中天成律师事务所律师。上诉人邓薇因与被上诉人杨军赠与合同纠纷一案,不服福……