追索劳动报酬纠纷 （2017）川13民终2454号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕湘潭公司的上诉请求进行审理。本案二审争议焦点是一、本案中湘潭公司被裁定破产清算后，本案是否应中止审理。二、湘潭公司是否应对欠付邓鑫的劳动报酬与杨小明承担连带责任。一、本案中湘潭公司被裁定破产清算后，本案是否应中止审理。首先，本案邓鑫起诉杨小明追索劳动报酬，阆中市人民法院受理后依据杨小明的申请依法追加湘潭公司为本案被告参加诉讼，此时湘潭市中级人民法院尚未受理周琼对湘潭公司的破产清算申请。一审审理中湘潭公司经合法传唤未到庭参加诉讼，未向原审人民法院提交人民法院受理破产申请的民事裁定书和指定管理人的民事决定书，原审人民法院无法经过审理查明湘潭市中级人民法院受理周琼申请湘潭公司破产申请的事实。其次，湘潭市中级人民法院于2017年1月16日指定湖南湘牵律师事务所担任湘潭公司管理人，法律规定的中止情形消除，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕湘潭公司的上诉请求进行审理。本案二审争议焦点是一、本案中湘潭公司被裁定破产清算后，本案是否应中止审理。二、湘潭公司是否应对欠付邓鑫的劳动报酬与杨小明承担连带责任。一、本案中湘潭公司被裁定破产清算后，本案是否应中止审理。首先，本案邓鑫起诉杨小明追索劳动报酬，阆中市人民法院受理后依据杨小明的申请依法追加湘潭公司为本案被告参加诉讼，此时湘潭市中级人民法院尚未受理周琼对湘潭公司的破产清算申请。一审审理中湘潭公司经合法传唤未到庭参加诉讼，未向原审人民法院

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2454号上诉人（原审被告）：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省湘潭市。法定代表人：周晋辉，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：任欢，女，汉族，生于1993年5月3日，住成都市天府新区，公司员工。被上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，生于1966年5月18日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律……