财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁01民终7965号

马精超、魏志香与世通物业公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，该合同已经履行完毕。房屋租赁期间，世通物业公司在未经出租人马精超、魏志香同意的情况下，擅自改变房屋结构，侵犯了马精超、魏志香的财产权利。后马精超、魏志香以世通物业公司为被告提起诉讼，根据（2014）高民初字第77号民事判决、济南市中级人民法院作出的（2014）济民四终字第755号民事判决、山东省高级人民法院作出的（2015）鲁民提字第432号民事判决、山东省人民检察院作出的鲁检民监[2017]37000000082号不支持监督申请决定书，世通物业公司应当将案涉房屋恢复原状（将该房原有的朝西的门恢复，将被改造后的朝东的门堵死），将案涉房间外走廊西侧的四扇玻璃门恢复原状（将被改造的两扇玻璃窗恢复成原来的落地玻璃门），但世通物业公司并未履行上述义务，势必会影响案涉房屋的出租，应承担民事赔偿责任。诉讼中，魏志香于2016年9月18日去世，其债权应由第一顺位继承人马精超、马俊峰享有。对于马精超、马俊峰以世通物业公司在租赁期间改造案涉房屋，致使房屋无法再向外出租为由，要求世通物业公司支付租金损失的诉讼请求。一审法院认为，首先，马精超、魏志

马精超、马俊峰与济南世通物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终7965号上诉人（原审原告）：马精超，男，1959年4月13日出生，回族，居民，住济南市。上诉人（原审原告）：马俊峰，男，1932年5月26日出生，回族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：马精超（系马俊峰之子），男，1959年4月13日出生，回族，居民，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南世通物业管理有限公司，住所地济南高新区环保科技园……