用人单位责任纠纷 （2019）粤01民终21651号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”,《工伤保险条例》第一条规定：“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例”，该条规定明确了我国工伤保险的立法宗旨。本案中，泛亚聚酯公司为李华荣缴纳了工伤保险，应当承担的工伤保险责任因其缴纳了工伤保险而转由工伤保险基金承担，即工伤保险赔偿责任已经由用人单位的个别责任通过缴纳工伤保险费形成的工伤保险基金，转化为社会保险经办机构受托承担的普遍社会责任，成为国家承担的社会保障义务。用人单位应当承担的工伤保险待遇问题，纳入人民法院劳动争议案件受理范围的并非全部工伤保险争议，而仅是工伤事故损害赔偿纠纷，即由于用人单位未缴纳或未足额缴纳工伤保险费，导致劳动者在受到工伤后无法从社会保险机构获得工伤保险待遇补偿，从而请求用人单位给予工伤赔偿的纠纷。对于已经参加工伤保险的用人单
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”,《工伤保险条例》第一条规定：“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例”，该条规定明确了我国工伤保险的立法宗旨。本案中，泛亚聚酯公司为李华荣缴纳了工伤保险，应当承担的工伤保险责任因其缴纳了工伤保险而转由工伤保险基金承担，即工伤保险赔偿责任已经由用人单位的个别责任通
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21651号上诉人（原审原告）：李卫平,男，汉族，住江西省吉安市遂川县。上诉人（原审原告）：曾瑞英,女,汉族，住江西省吉安市遂川县。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘雪，广东威法律师事务所律师、实习律师。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：劳达聪，广东威法律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州泛亚聚酯有限公司。住所地：广东省广……