所有权确认纠纷 (2016)沪01民终7410号
裁判要旨
本案双方当事人一致确认卢骏迪将其名下的涉案车辆所有权转移登记至王德华名下,该转移登记也已于2014年2月10日完成。根据机动车登记的相关行政管理规章,申请转移登记时,现机动车所有人应当填写申请表,交验机动车,并提交机动车所有权转移的证明、机动车登记证书、机动车行驶证等证明文件。因此,根据一般常理,王德华不可能在卢骏迪不知情、不配合的情况下取得相应证明文件、占有并交验机动车。从卢骏迪主张亦可看出,不论其主观动机如何,但对于将涉案车辆转移登记至王德华名下是知晓并同意的。至于物权变动的原因行为,双方也一致确认以买卖方式进行转移登记系办理登记手续所需,双方并未约定且事实上也未支付转让价款。据此,涉案车辆所有权已转移为王德华所有,相应物权效力已经产生。本案中,卢骏迪主张涉案车辆所有权事实上应归其所有,依据是卢骏迪为逃避潜在债务之目的,与王德华商定将车辆先行转移登记至王德华名下,待事态平息后再恢复登记至卢骏迪名下。王德华则辩称涉案车辆原本即属于其及卢某共有,两人出资购买该车辆。为防止卢骏迪潜在的债务影响王德华利益,故将涉案车辆产权恢复至真实状态,即王德华所有。根据民事诉讼证据规则,当事人对自己提出
摘要
本案双方当事人一致确认卢骏迪将其名下的涉案车辆所有权转移登记至王德华名下,该转移登记也已于2014年2月10日完成。根据机动车登记的相关行政管理规章,申请转移登记时,现机动车所有人应当填写申请表,交验机动车,并提交机动车所有权转移的证明、机动车登记证书、机动车行驶证等证明文件。因此,根据一般常理,王德华不可能在卢骏迪不知情、不配合的情况下取得相应证明文件、占有并交验机动车。从卢骏迪主张亦可看出,不论其主观动机如何,但对于将涉案车辆转移登记至王德华名下是知晓并同意的。至于物权变动的原因行为,双方也一致确认以买卖方式进行转移登记系办理登记手续所需,双方并未约定且事实上也未支付转让价款。据此,涉案车
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7410号上诉人(原审原告):卢骏迪,男,1992年7月18日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:朱宇坚,上海市中炀律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙娜,上海市中炀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王德华,女,1963年5月10日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:官国琴,上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄俊……