股权转让纠纷 （2020）鲁01民终13741号

双方口头协商转股事宜，均无证据证明协商股权转让的具体时间。在此情况下，吴廷敏申请的证人冯佩利出庭作证。冯佩利作为锦城公司持股最多的股东，其提供证言“去年春节（2019年），正月初七、八，吴廷敏给我打电话，李龙退出股份不再经营，到了四五月份，吴廷敏给我打电话借钱还李龙的出资钱，我当时借给他20万元，吴廷敏把钱凑够了打给他”。冯佩利陈述的吴廷敏电话告知其李龙退股的时间即2019年农历正月初七、初八（2月11日、12日）与吴廷敏陈述协商退股时间基本一致，应予采信；李龙主张协商股权转让时间为2019年6月份，未能提供证据相佐证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应当承担举证不能的法律后果。故一审法院认定双方协商股权转让的时间为2019年2月11日、12日左右。2.关于李龙的投资数额。吴廷敏自认李龙于2018年8月24日出资5万元、于10月26日出资10万元、于11月16日出资13.5万元，于11月17日出资5万元、于12月20日出资15万元、于12月21日出资4万元、于2019年1月11日出资12万元，合计64.5万元。李龙认为在此数额之外，其于10月1日支付租金72050元、于

双方口头协商转股事宜，均无证据证明协商股权转让的具体时间。在此情况下，吴廷敏申请的证人冯佩利出庭作证。冯佩利作为锦城公司持股最多的股东，其提供证言“去年春节（2019年），正月初七、八，吴廷敏给我打电话，李龙退出股份不再经营，到了四五月份，吴廷敏给我打电话借钱还李龙的出资钱，我当时借给他20万元，吴廷敏把钱凑够了打给他”。冯佩利陈述的吴廷敏电话告知其李龙退股的时间即2019年农历正月初七、初八（2月11日、12日）与吴廷敏陈述协商退股时间基本一致，应予采信；李龙主张协商股权转让时间为2019年6月份，未能提供证据相佐证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应当承担举证不能的法律后果

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13741号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴廷敏，男，1986年2月5日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李龙，男，1989年8月30日出生，汉族，住山东省商河县，户籍地山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。原审第三人：济南锦城畜牧有限公司……