财产损失保险合同纠纷 （2019）晋02民终1955号

×××解放牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保机动车损失保险及不计免赔率险，原审被告保险公司应遵循诚实信用原则，依约在被保车辆发生事故后承担保险责任。×××／×××解放牌重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，经交警部门作出道路交通事故认定书，吴某承担事故的全部责任。根据车辆在原审被告处的投保情况，对原审原告的车辆损失，原审被告应在投保的机动车损失保险限额内赔付。原审原告主张的各项损失，一审法院确认如下：经评估，×××解放牌重型半挂牵引车车损136991元。因该鉴定系一审法院依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，一审法院予以确认。原审原告支出评估费7000元，属于保险规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原审原告所支出的道路施救费8000元，属于保险法规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原审被告应予承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：

×××解放牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保机动车损失保险及不计免赔率险，原审被告保险公司应遵循诚实信用原则，依约在被保车辆发生事故后承担保险责任。×××／×××解放牌重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，经交警部门作出道路交通事故认定书，吴某承担事故的全部责任。根据车辆在原审被告处的投保情况，对原审原告的车辆损失，原审被告应在投保的机动车损失保险限额内赔付。原审原告主张的各项损失，一审法院确认如下：经评估，×××解放牌重型半挂牵引车车损136991元。因该鉴定系一审法院依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，一审法院予以确认。原审原

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1955号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区广安西街地震局办公大楼一、二层。负责人：张雁梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，1976年1月12日出生，现住大同市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司因与被上……