财产保险合同纠纷 (2015)洛民金终字第64号
裁判要旨
依法订立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效。赵营坡、威康公司依约交纳了保险费,履行了自己的义务,当出现保险事故时,人民财险郑州公司理应按照保险合同的约定全面履行自己的赔偿义务,故该院对赵营坡、威康公司要求人民财险郑州公司赔付各项损失的诉讼请求予以支持。结合庭审中赵营坡、威康公司与人民财险郑州公司提供的证据及庭审中的陈述,该院认为赵营坡、威康公司因此次交通事故所遭受到的经济损失为:1、配件及修理费123880元;2、施救费30000元,以上共计153880元。赵营坡、威康公司的车辆损失153880元未超出车辆损失险赔偿限额,悉由人民财险郑州公司在车辆损失险赔偿限额内予以赔付。庭审中,人民财险郑州公司认为赵营坡、威康公司主张的损失过高,不应得到支持,但其未提供相关证据来证明赵营坡、威康公司的各项损失中存在虚假部分,亦未提供相关证据证明赵营坡、威康公司提交的三张票
摘要
依法订立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效。赵营坡、威康公司依约交纳了保险费,履行了自己的义务,当出现保险事故时,人民财险郑州公司理应按照保险合同的约定全面履行自己的赔偿义务,故该院对赵营坡、威康公司要求人民财险郑州公司赔付各项损失的诉讼请求予以支持。结合庭审中赵营坡、威康公司与人民财险郑州公司提供的证据及庭审中的陈述,该院认为赵营坡、威康公司因此次交通事故所遭受到
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民金终字第64号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州市西太康路***号。负责人:李志桓,该公司总经理。委托代理人:高亮,河南春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳市威康运输有限公司。住所地:洛阳市洛龙区龙门大道***号。法定代表人:董云,该公司总经理。被上诉人(原审原告):赵营坡。以上二被上诉人共……