民间借贷纠纷 （2018）川01民终3957号
裁判要旨
争议焦点为：一、程斌与郭晓燕是否成立了民间借贷关系；二、王佑是否应承担连带清偿责任。关于程斌与郭晓燕是否成立了民间借贷关系的问题。一审法院认为，本案的关键是《借条》中载明的借款20万元是否已经实际支付的问题。首先，程斌为证明其已履行借款的支付义务向一审法院提交案外人张某于2015年4月20日向王佑转款40万元的银行流水，案外人张某亦出庭作证陈述该40万元是代程斌的转款，是王佑夫妇的借款。王佑对收到该款的事实无异议。其次，程斌陈述郭晓燕作为四川多赢公司的股东，承包圣帝雅酒店需要资金遂向程斌借款，程斌委托案外人张某向其转款，并提交了郭晓燕向其出具《借条》予以佐证。第三，郭晓燕也认可其有向程斌借款的意思表示，且其向程斌出具的《借条》明确载明是“今借到……”，说明郭晓燕是在收取了借款的情形下出具的该《借条》。第四，郭晓燕作为完全民事行为能力人，理应清楚出具《借条》的法律后果。综上，郭晓燕向程斌借款，程斌已履行了出借义务，程斌与郭晓燕的民间借贷法律关系成立并生效。程斌与郭晓燕约定的借款期限为1年，借款月利率为3%。现已过履行期限，郭晓燕已构成违约。郭晓燕并未举证证明其
摘要
郭晓燕、王佑民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终3957号 上诉人（原审被告）：郭晓燕，女，1980年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王佑，男，1977年8月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程斌，男，1964年9月8日……