借款合同纠纷 （2017）苏01民终9675号

李明柏提起本次诉讼的诉讼请求系其在（2017）苏01民终4113号案件中的上诉理由之一，（2017）苏01民终4113号民事判决书中对此已经作出认定，李明柏提起本次诉讼的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，裁定:驳回李明柏的起诉。一审案件受理费80元，由一审法院退还李明柏。李明柏二审中提交《个人出借协议》一份，该协议所载出具时间为2014年4月27日，甲方为林崇春签字，乙方为明柏公司盖章。拟证明：案涉款项是林崇春与明柏公司的投资款事宜，与李明柏无关。李明柏只是当时明柏公司的前期筹备人以及该公司的法人，案涉款项目前仍然还在明柏公司，李明柏并没有占用该款项。因此，林崇春的投资款项是与明柏公司之间的关系，与李明柏个人无关。林崇春发表质证意见称，对该协议的真实性不予确认，其从未签过该份协议，与本案也不具有关联性。本院认证意见：本案一审是以李明柏提起本次诉讼构成重复起诉为由裁定驳回起诉，李明柏对驳回起诉的裁定不服提出上诉，二审应围绕一审裁定驳回起

李明柏提起本次诉讼的诉讼请求系其在（2017）苏01民终4113号案件中的上诉理由之一，（2017）苏01民终4113号民事判决书中对此已经作出认定，李明柏提起本次诉讼的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，裁定:驳回李明柏的起诉。一审案件受理费80元，由一审法院退还李明柏。李明柏二审中提交《个人出借协议》一份，该协议所载出具时间为2014年4月27日，甲方为林崇春签字，乙方为明柏公司盖章。拟证明：案涉款项是林崇春与明柏公司的投资款事宜，与李明柏

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终9675号上诉人（原审原告）：李明柏，男，1971年9月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京明柏活石文化发展有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉山公园83号。法定代表人：高金叶。被上诉人（原审被告）：林崇春，男，汉族，1951年7月20日生，住南京市六合区雄州街道县。上诉人李明柏因与被上诉人南京明柏活石文化发展有限公……