建设工程施工合同纠纷 （2019）粤民申6306号
裁判要旨
鸿信公司应否向臻源公司支付工期延误罚款的问题。 《臻源时代花园验收资料明细表》显示至2015年10月30日止，双方已就臻源时代花园验收做好准备，在当时只是欠部分资料和要补的资料，并没有注明需要鸿信公司补交防火门工程相关竣工验收资料。 臻源公司也未举证证明于2015年11月10日后通知鸿信公司提供或鸿信公司再向其提供办理《建设工程竣工规划验收合格证》的其他相关文件。 臻源时代花园于2015年11月13日通过规划验收并取得《建设工程竣工规划验收合格证》，于2015年11月16日通过竣工验收，于2015年12月2日完成备案手续，因此，鸿信公司已按合同约定在2015年11月10日前已完成所有工程，使整个工程达到竣工验收条件并向臻源公司交付所有竣工验收有关资料。 按照双方在《臻源时代花园补充协议4》的约定，鸿信公司延期施工违约责任应予免除，臻源公司不能依据《广东省建设工程施工合同》（补充协议3）追究鸿信公司延期施工的违约责任，鸿信公司无需向臻源公司支付工期延误罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款
摘要
肇庆市高要区臻源房地产开发有限公司、湖南鸿信建筑有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肇庆市高要区臻源房地产开发有限公司。 住所地：广东省肇庆市高要区蛟塘镇镇南路。 法定代表人：戴燕清，总经理。 委托诉讼代理人：邓学明，广东达方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南鸿信建筑有限公司。 住所地：湖南省衡阳县西渡镇滨江路6号。 法定代表人：邹振健，总经理。 委托诉讼代……