债权人代位权纠纷 （2017）粤0391民初693号
裁判要旨
本案为债权人代位权纠纷，因为二被告和第三人为香港特别行政区民事主体，本案具有涉港因素。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”之规定，本案当事人可以依法选择本案适用的法律。 因当事人对法律适用未进行约定，本院依法适用最密切联系原则，以我国内地法律为本案准据法。 本案争议焦点为：一、原告对第三人享有的债权是否真实；二、第三人对被告一、二是否享有债权；三、原告是否享有债权人代位追偿权；四、原告的起诉是否已经超过诉讼时效。 结合本案的相关和事实和法律规定，本院分别评判如下：一、原告对第三人享有的债权是否真实原告主张其对第三人享有人民币24万元的借款，并提供《借条》与转账凭证予以证明。 对此本院认为，虽然转账凭证显示并非原告而是案外人戴世红转账给第三人，但原告与第三人在《借条》中明确约定“……此借款已通过戴世红在2014年6月25日转账……”，说明原告与
摘要
聂宝兰与洪荣从、马赛控股集团有限公司债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初693号原告：聂宝兰，女，汉族，1969年11月19日出生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：杨红波，新疆西北律师事务所律师。 被告：洪荣从，男，1979年12月25日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：胡胜文，广东仁人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霞，广东仁人律师事务所律师。 被告：马赛控股集团有限公司。 住所地……