财产损害赔偿纠纷 (2018)粤06民终2868号
裁判要旨
朱文斌、苏岭泉直接拆除涉案物业的水电设施造成庆盛公司无法正常经营且解散的行为,是合法的私力救济,这是错误的,朱文斌、苏岭泉的侵权行为涉嫌经济犯罪。三、(2016)粤0606民初5372号民事判决第一项已认定朱文斌、苏岭泉与刘广远签署的租赁合同在2016年4月20日予以解除,但第三项却判令刘广远支付拖欠的租金至实际搬离之日止,在租赁关系不存在的情况下,法院还判令租赁方支付拖欠的租金,属于不合理、不合法,因此庆盛公司不存在拖欠租金的事实,一审判决是枉法裁判,(2016)粤0606民初5372号案应启动审判监督程序予以再审。四、一审法院根据(2016)粤0606民初5372号民事判决书的内容来认定朱文斌、苏岭泉拆除水管和电表属于善意,这是错误的。在前案判决生效之前或在刘广远和庆盛公司搬离涉案物业之前,庆盛公司有合法使用的权利,而刘广远和庆盛公司就(2016)粤0606民初5372号民事判决只是针对没收保证金600000元和搬离的限定时间过短而提起上诉,并没有对解除合同、拖欠租金、返还物业等判决内容进行上诉,因此在二审判决未生效之前,庆盛公司有合法使用涉案物业的权利。二审期间,朱文斌、苏岭泉在
摘要
佛山市顺德区庆盛餐饮服务有限公司、朱文斌财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终2868号上诉人(原审原告):佛山市顺德区庆盛餐饮服务有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:王邦全。委托诉讼代理人:汪胜斌,广东安南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱文斌,男,1972年2月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被上诉人(原审被告):苏岭泉,女,1971年6月1日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,上述……