财产损害赔偿纠纷 （2019）浙0304民初854号
裁判要旨
本案涉及两个问题，一是涉案业主委员会名称问题。 根据双方提供的证据可知，涉案业主委员会有两个名称，其中“高教博园业主委员会”来自2016年11月22日茶山街道办事处出具的备案回执；另一个为“瓯海区茶山街道博园小区业主委员会”，来自2017年5月12日茶山街道办事处出具的备案证明，同时该证明在备注中注明“因原备案证明的业主大会名称与业主委员会名称不完整，现向我处提出更改备案信息证明”，说明业主委员会发现2016年度备案的业主委员会名称信息不完整而提交更改，根据该备案证明，业主委员会名称已变更为瓯海区茶山街道博园小区业主委员会，同时，根据双方庭审中的陈述，业主委员会成立之初，茶山街道办事处准予其使用的印章名称也是“瓯海区茶山街道博园小区业主委员会”，因此对于涉案业主委员会来说，“瓯海区茶山街道博园小区业主委员会”才是合法对外采用的名称；故原告以“高教博园业主委员会”作为业主委员会名称提起民事诉讼不当。
摘要
高教博园业主委员会、叶心声财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初854号原告：高教博园业主委员会。 住所地：温州市瓯海区茶山街道高教博园内。 委托诉讼代理人：谭浩、胡霞燕，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：叶心声,男，1965年5月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈小雁，浙江光正大律师事务所律师。 原告高教博园业主委员会与被告叶心声财产损害赔偿纠纷一案，原告于201……