生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)浙甬民一终字第706号

案号
(2013)浙甬民一终字第706号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-09-16

裁判要旨

从本案纠纷的起因来看,余姚市公安局陆埠派出所出具的《调解情况说明》中载明双方当事人“因工作分配问题发生纠纷,双方均有轻微伤势,后报110,由我所出警处理,双方均去医院治疗”、“治疗至今,王泽霞花去医疗费700余元,徐友桃花去医疗费8600余元,我所经12月11日、12月19日二次调解,我们认为此纠纷双方都由(有)过错,因(应)共同承担医疗费用”;案外人陈巧波在公安机关询问笔录中陈述“谁先动手没看到,双方都动手的,‘有涛’的丈夫用木箱打王泽霞,王泽霞用轴承打对方”,当询问人问“为何吵架的?”,陈巧波回答“因为‘有涛’不让王泽霞干活,他(她)们两个人一直以来就不对的,吵了好几次了”。因此,虽然徐友桃上诉称并非其主动引起矛盾,但根据本案现有证据,徐友桃对本起纠纷的发生责任较大,其对损害的发生也有过错,可以减轻王泽霞的侵权责任。原审法院综合考虑本案的实际情况,认定王泽霞承担40%的赔偿责任,基本合理。综上,上诉人徐友桃之上诉,理由不成立,本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳

摘要

从本案纠纷的起因来看,余姚市公安局陆埠派出所出具的《调解情况说明》中载明双方当事人“因工作分配问题发生纠纷,双方均有轻微伤势,后报110,由我所出警处理,双方均去医院治疗”、“治疗至今,王泽霞花去医疗费700余元,徐友桃花去医疗费8600余元,我所经12月11日、12月19日二次调解,我们认为此纠纷双方都由(有)过错,因(应)共同承担医疗费用”;案外人陈巧波在公安机关询问笔录中陈述“谁先动手没看到,双方都动手的,‘有涛’的丈夫用木箱打王泽霞,王泽霞用轴承打对方”,当询问人问“为何吵架的?”,陈巧波回答“因为‘有涛’不让王泽霞干活,他(她)们两个人一直以来就不对的,吵了好几次了”。因此,虽然徐友

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬民一终字第706号上诉人(原审原告):徐友桃。委托代理人:田仁配。被上诉人(原审被告):王泽霞。上诉人徐友桃因健康权纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院于2013年7月15日作出的(2013)甬余民初字第1331号民事判决,于2013年7月22日向本院提起上诉。本院于2013年8月26日立案受理后,依法组成合议庭,经阅卷和询问当事人,事实已核……