所有权确认纠纷 （2014）通民申字第20号
裁判要旨
村委会将争议地对外发包的行为在事前已得到包括申请人在内的大部分村民的同意，程序合法，不违反法律规定。同时崔某与村委会所签订的林地承包合同书已经法院生效判决确认为合法有效合同。申请人没有充分的证据证明对《千亩治沙林》拥有土地经营权和林木所有权。因此其再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，田晓玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人田晓玲的再审申请。审判长 秦 晓 明审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一四年二月十八日书记员 陈 芳 芳
摘要
村委会将争议地对外发包的行为在事前已得到包括申请人在内的大部分村民的同意，程序合法，不违反法律规定。同时崔某与村委会所签订的林地承包合同书已经法院生效判决确认为合法有效合同。申请人没有充分的证据证明对《千亩治沙林》拥有土地经营权和林木所有权。因此其再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，田晓玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人田晓玲的再审申请。审判长 秦 晓 明审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一四年二月十八日书记员 陈 芳 芳
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民申字第20号再审申请人（一审原告）：田晓玲，女，1970年11月18日出生，汉族，农民。委托代理人：张龙学，男，1948年4月18日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告）：科左后旗某镇某村村民委员会。法定代表人：吴振宇，村委会主任。委托代理人：袁洪泉，科左后旗某镇司法所所长。再审申请人田晓玲因与被申请人科左后旗某镇某村村民委员会。所有……