机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙11民终998号
裁判要旨
施水伟与胡银珠签订协议的行为，构成了被上诉人“部分的”表见代理。上诉人对一审法院认定被上诉人儿子施水伟与上诉人胡银珠签订协议书的行为为表见代理行为没有异议，既然是表见代理行为,那么该份协议书即为有效协议，那么所有赔偿事宜的履行就应当按照协议约定的内容来履行。根据《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中一审法院虽认定被上诉人儿子签订该协议的行为为表见代理，却又独创了“部分的表见代理”的概念，这是不符合法律规定的。故上诉人应承担的赔偿比例应根据上诉人与被上诉人的表见代理人施水伟签订的协议约定的责任比例来判决，而不是一审法院自由裁量的上诉人对被上诉人的损失在超过交强险部分承担75%的赔偿责任。原审法院过度使用自由裁量权，严重增加了上诉人的经济负担，于法、于理、于事实都不符。二、一审法院采信了错误的鉴定结论，作出了有失公正的判决。根据法医临床学检验程序与技术规范的要求，丽水天平司法鉴定所（2017）临鉴字第978号司法鉴定意见书存在以下问题：1、在委托事项中，委托人没有委托作伤残等级的
摘要
胡银珠、廖兰爱机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终998号 上诉人（原审被告）：胡银珠，女，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：徐茜，上海申浩（杭州）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：廖兰爱，女，1949年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：施水伟，男，1975年2月22日出生，汉族，浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英，浙……