返还原物纠纷 （2017）甘08民终689号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回李某的起诉。案件受理费50元，退还李某。本院在二审审理中，双方均未提交证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，李某上诉请求返还的土地、水井，均在平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民再字第5号民事判决，以及平凉市中级人民法院（2014）平中民再终字第6号民事判决中予以确认并处理。即确认事实：1981年张某承包土地后，为方便耕种，与杨世春互换土地。随后杨世春在互换取得的上台承包地里栽种了几棵果树，挖掘机井一眼并修建了简易机井房......。同时判决：杨世春于判决生效之日起30日内将张某承包耕种的东西长46.3ｍ（东止王仁远的承包地西边，自王仁远承包地西边起向西丈量至第1棵核桃树外侧处）、南北宽10.3ｍ（自上台承包地北边起向南丈量10.3ｍ）的瓦窑上台承包地恢复原状后返还给张某。......而且，上述两份判决均已生效，李某的诉讼系重复起诉，一审法院驳回起诉正确。综上，李某的上诉理由均不成立。一审法院查明基本事实清楚，但在认定事实中将平凉

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回李某的起诉。案件受理费50元，退还李某。本院在二审审理中，双方均未提交证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，李某上诉请求返还的土地、水井，均在平凉市崆峒区人民法院（2013）崆民再字第5号民事判决，以及平凉市中级人民法院（2014）平中民再终字第6号民事判决中予以确认并处理。即确认事实：1981年张某承包土地后，为方便耕种，与杨世春互换土地。随后杨世春在互换取得的上台承包地里栽种了几棵果树，挖掘机井一眼并修建了简易机井房......。同时

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘08民终689号上诉人（原审原告）：李某，住平凉市。被上诉人（原审被告）：张某，住平凉市。上诉人李某因与被上诉人张某返还原物纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初986号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年9月4……