合同纠纷 （2019）宁01民终2161号

涉案劳务尚未竣工验收，原被告双方对劳务费亦未进行结算，原告应向被告支付劳务费的具体数额本院无法确定，故被告是否应向原告返还已支付的劳务费，本院亦无法确定。故原告主张被告退还原告支付的劳务费114000元，依据不足，不予支持。关于原告主张被告支付损失的诉请，因原告未能提供充分证据证实损失由被告造成，且该损失尚未实际产生，故不予支持。关于原告代被告向劳务人员支付的人工工资105350元，因劳务人员由被告雇佣，为其提供劳务，劳务人员的人工工资应由被告承担，故原告主张被告支付其垫付的105350元，于法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告何海涛于本判决生效后十日内支付原告罗霞105350元；二、驳回原告罗霞的其他诉讼请求。案件受理费2670元，已减半收取，由被告何海涛负担1204，原告罗霞负担1466元。 二审中，上诉人提交证据：《甘肃分公司第七工程管理部现场分包工程验收单》3张（复印件），证明：1、被上诉人未按劳务分包合同约定支付工程进度款，致劳务人员向劳动监察大队投诉。被上诉人在上述情况下代上诉人向

涉案劳务尚未竣工验收，原被告双方对劳务费亦未进行结算，原告应向被告支付劳务费的具体数额本院无法确定，故被告是否应向原告返还已支付的劳务费，本院亦无法确定。故原告主张被告退还原告支付的劳务费114000元，依据不足，不予支持。关于原告主张被告支付损失的诉请，因原告未能提供充分证据证实损失由被告造成，且该损失尚未实际产生，故不予支持。关于原告代被告向劳务人员支付的人工工资105350元，因劳务人员由被告雇佣，为其提供劳务，劳务人员的人工工资应由被告承担，故原告主张被告支付其垫付的105350元，于法有据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2161号 上诉人（原审被告）：何海涛，男，1969年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗霞，女，1975年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人何海涛因与被上诉人罗霞合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区……