生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖12民终3334号

陈友备、张影之子陈永涛溺水死亡时不满14周岁，作为其监护人的陈友备、张影负有保护陈永涛身体健康的义务，但陈友备、张影没有履行好义务，致使陈永涛溺水死亡，应承担此事故主要责任。事发时陈永涛已满13周岁，是限制民事行为能力人，对自己的死亡也应负相应的责任。太和县赵庙镇龙王村村民委员会作为事发鱼塘的所有人，未尽到管理义务，应当承担相应的责任。太和县赵庙镇龙王村村民委员会的法定代表人马心海陈述没有给陈友备、张影和陈玉堂、陈有运、陈有芝、陈玉连就该起事故进行调解，但没有提供证据推翻太和县赵庙镇龙王村村民委员会的出具的证明，对太和县赵庙镇龙王村村民委员会于2015年6月30日出具的证明予以确认。陈玉堂、陈有运、陈有芝、陈玉连虽然在审理中否认是事发鱼塘的养鱼户，但太和县赵庙镇龙王村村民委员会的证明证实陈玉堂、陈有运、陈有芝、陈玉连是使用事发鱼塘的养鱼户并从中受益，陈玉堂、陈有运、陈有芝、陈玉连负有提醒注意安全义务，但其未在鱼塘旁设置警示标志，对陈永涛溺水死亡未尽到防范措施义务，故对陈永涛溺水死亡应承担一定的责任。结合本案的实际情况，酌定陈友备、张影承担70%的责任，陈永涛承担10%的责任，太和县赵庙

陈友备、张影之子陈永涛溺水死亡时不满14周岁，作为其监护人的陈友备、张影负有保护陈永涛身体健康的义务，但陈友备、张影没有履行好义务，致使陈永涛溺水死亡，应承担此事故主要责任。事发时陈永涛已满13周岁，是限制民事行为能力人，对自己的死亡也应负相应的责任。太和县赵庙镇龙王村村民委员会作为事发鱼塘的所有人，未尽到管理义务，应当承担相应的责任。太和县赵庙镇龙王村村民委员会的法定代表人马心海陈述没有给陈友备、张影和陈玉堂、陈有运、陈有芝、陈玉连就该起事故进行调解，但没有提供证据推翻太和县赵庙镇龙王村村民委员会的出具的证明，对太和县赵庙镇龙王村村民委员会于2015年6月30日出具的证明予以确认。陈玉堂、陈

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3334号上诉人（原审原告）：陈友备，男上诉人（原审原告）：张影，女上述两上诉人共同的委托代理人：王晓伟，太和县法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告）：陈玉堂，男上诉人（原审被告）：陈有运，男上诉人（原审被告）：陈有芝，男上诉人（原审被告）：陈玉连，男上述四上诉人共同的委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审被……