合同纠纷 (2017)鄂08民终615号
裁判要旨
双方签订的承包合同是全体股东的真实意思表示,该合同不违反法律禁止性规定,也没有违反股东有限责任原则,而认为承包合同有效,双方应当依约履行并无不当。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回廖光明的上诉。曾荣向一审法院起诉请求:1、判令廖光明支付承包费242000元(截至2016年11月1日),并支付违约金;2、案件受理费由廖光明负担。诉讼过程中,曾荣增加诉讼请求,要求廖光明支付承包费259000元(截至2016年12月1日),并支付违约金。事实和理由:2014年6月30日,曾荣、廖光明签订酒店承包经营协议。协议约定:廖光明独立承担酒店承包经营管理风险,承包期限3年(2014年7月1日至2017年6月30日),廖光明应按月于每月1日前先行支付当月的承包费17000元,未按时支付承包费的,每逾期1日,按所欠费用1%支付违约金。廖光明从2015年3月1日起开始向曾荣少付或者不付承包费用。截至2016年10月1日,尚欠承包费242000元,且廖光明应当按照约定支付违约金。曾荣多次催要,廖光明均以各种理由拒绝。一审法院认定事实如下:曾荣、廖光明于2013年3月18日成立湖北久恒饮食文化有限公司,住
摘要
双方签订的承包合同是全体股东的真实意思表示,该合同不违反法律禁止性规定,也没有违反股东有限责任原则,而认为承包合同有效,双方应当依约履行并无不当。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回廖光明的上诉。曾荣向一审法院起诉请求:1、判令廖光明支付承包费242000元(截至2016年11月1日),并支付违约金;2、案件受理费由廖光明负担。诉讼过程中,曾荣增加诉讼请求,要求廖光明支付承包费259000元(截至2016年12月1日),并支付违约金。事实和理由:2014年6月30日,曾荣、廖光明签订酒店承包经营协议。协议约定:廖光明独立承担酒店承包经营管理风险,承包期限3年(2014年7月1日至2017年
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终615号上诉人(原审被告):廖光明,男,1973年12月1日出生,汉族,湖北省荆门市人,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:杜晓宇,湖北兴联律师事务所实习律师。委托诉讼代理人:王斌,湖北兴联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾荣,男,1976年3月18日出生,汉族,湖北省荆门市人,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:马荣,湖北新天律师事务……