合同纠纷 （2019）皖07民终1001号

杨家英与顺达公司签订的《出租汽车承包经营合同》，双方意思表示真实，不违反法律规定，依法应认定为有效。该合同的条款内容并不存在某一方加重对方责任或减轻自身责任的情况，双方均应依约履行。杨家英使用顺达公司的营运权，将其所有的车辆进行出租营运，按照合同约定，杨家英每月每公车应向顺达公司缴纳承包费900元，杨家英逾期3个月未缴纳，应向顺达公司缴纳2700元并承担违约责任。因杨家英未向顺达公司缴纳上述费用，顺达公司根据双方合同约定有权单方解除其与杨家英签订的《出租汽车承包经营合同》。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨家英的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费139元，由上诉人杨家英负担。 本判决为终审判决。 审判长　　李运华 审判员　　姚爱玉 审判员　　张庄女 二〇一九年十二月二十三日 书记员　　李海燕 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，

杨家英与顺达公司签订的《出租汽车承包经营合同》，双方意思表示真实，不违反法律规定，依法应认定为有效。该合同的条款内容并不存在某一方加重对方责任或减轻自身责任的情况，双方均应依约履行。杨家英使用顺达公司的营运权，将其所有的车辆进行出租营运，按照合同约定，杨家英每月每公车应向顺达公司缴纳承包费900元，杨家英逾期3个月未缴纳，应向顺达公司缴纳2700元并承担违约责任。因杨家英未向顺达公司缴纳上述费用，顺达公司根据双方合同约定有权单方解除其与杨家英签订的《出租汽车承包经营合同》。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨家英的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和

安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖07民终1001号 上诉人：杨家英，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被上诉人：铜陵市顺达出租汽车服务有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜官区太平湖路470号。统一社会信用代码91340700758505926G（1-1）。 法定代表人：金环，该公司董事长。 诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 诉讼代理人：王燕……