民间借贷纠纷 （2018）豫17民终650号
裁判要旨
余全喜向朱先河支付借款现金20万元，有余全喜陈述及其提供的借条原件为证，该借条中载明了借款金额、何时还款等内容，且朱先河对该借条的真实性不持异议，故予以认定双方民间借贷合同成立。关于朱先河辩称只收到现金10万元的问题，余全喜提交朱先河出具借条原件明确载明借款数额为20万元整，其作为完全民事行为能力人，应当能够识别10万元及20万元的区别，其出具借款20万元借条后，应当知道后果。故朱先河的辩称，不予采信，余全喜要求朱先河返还借款20万元的主张，予以支持。关于朱先河辩称本案借款的偿还期限是以开封市通许县卢浮公馆7号、10号楼的劳务清包结束为偿还借款的条件。因目前该工程尚未完工，故借款还款期限并未到期，余全喜还不能起诉问题，因余全喜提交通许县住房和城乡规划建设局出具的《责令停止违法行为通知书》，明确载明通许县卢浮公馆建设违反了《中华人民共和国城乡规范法》第四十条（第四十三条）的规定，责令停工。且对借款约定的还款期限应是以具体的时间来约定，本案借款约定附条件的还款条件于法无据且显失公平，故对朱先河辩称的理由，不予采纳。一审法院判决：限朱先河于本判决生效之日起10日内返还余全喜借款20万元。如果
摘要
朱先河、余全喜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终650号上诉人（原审被告）：朱先河，男，1970年9月8日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘富德，遂平县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余全喜，男，1974年3月13日生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人朱先河因与被上诉人余全喜民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初937……