殡葬服务合同纠纷 （2017）皖08民终251号

本案争议的焦点为，桐城市殡仪馆不向张友源交付叶菊英骨灰盒应否承担责任。2014年6月3日，桐城市殡葬改革领导小组办公室下发的《关于近期殡葬改革工作的相关通知》规定：逝者亲属必须向殡仪馆提供其所在乡镇出具的《骨灰取回证明》，方可取回骨灰。该规定无论从形式还是从内容上看，应视为人民政府对社会颁布的行政命令。桐城市殡仪馆作为事业单位法人，其业务范围为提供殡仪服务、遗体处置服务、遗体火化、骨灰安放（葬）服务等。其虽非具有行政管理职能的行政主体，但作为推行落实殡葬改革工作中的一个重要环节，必须无条件执行人民政府的行政命令。叶菊英去世时，正值桐城市全面推行殡葬改革之际，张友源未能提供其所在地桐城市青草镇民政部门出具的《骨灰取回证明》，在此情况下，桐城市殡仪馆未向张友源交付骨灰盒，是因人民政府的行政命令，出现了导致合同无法正常履行的不可抗力的事由，该事由可成为桐城市殡仪馆不承担违约责任的法定免责事由。故对张友源要求桐城市殡仪馆立即交付逝者叶菊英骨灰盒的诉讼请求，不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条规定，判决：驳回原告张友源要求被告桐城市殡仪馆立

本案争议的焦点为，桐城市殡仪馆不向张友源交付叶菊英骨灰盒应否承担责任。2014年6月3日，桐城市殡葬改革领导小组办公室下发的《关于近期殡葬改革工作的相关通知》规定：逝者亲属必须向殡仪馆提供其所在乡镇出具的《骨灰取回证明》，方可取回骨灰。该规定无论从形式还是从内容上看，应视为人民政府对社会颁布的行政命令。桐城市殡仪馆作为事业单位法人，其业务范围为提供殡仪服务、遗体处置服务、遗体火化、骨灰安放（葬）服务等。其虽非具有行政管理职能的行政主体，但作为推行落实殡葬改革工作中的一个重要环节，必须无条件执行人民政府的行政命令。叶菊英去世时，正值桐城市全面推行殡葬改革之际，张友源未能提供其所在地桐城市青草镇民

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终251号上诉人（原审原告）：张友源，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。委托诉讼代理人：张怀生，男，汉族，1946年9月12日出生，住安徽省安庆市桐城市，系张友源之父。被上诉人（原审被告）：桐城市殡仪馆，住所地安徽省安庆市桐城市文昌街道办事处大石板村古塘村民组。法定代表人：桂斌，该馆馆长。委托诉讼代理人：孙江涛，安……