殡葬服务合同纠纷 （2016）吉02民终2049号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吉林市殡葬服务中心诉称吉林市中心医院与死者刘双印亲属就刘双印死亡赔偿发生争议，但吉林市殡葬服务中心就其该项主张无证据予以证明，一审法院不予确认。依现有证据及庭审调查，吉林市中心医院对刘双印的治疗系抢救伤患。国务院《医疗机构管理条例》第三条规定：“医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨”，第三十一条规定：“医疗机构对危重病人应当立即抢救”。国务院《殡葬管理条例》第三条规定：“国务院民政部门负责全国的殡葬管理工作。县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的殡葬管理工作”。据上述规定，吉林市中心医院作为合法成立的医疗机构，对刘双印的救治系承担社会义务、履行法定职责的行为。由此，在吉林市殡葬服务中心为民政部门举办的事业单位法人、具有对本地区内死亡人员遗体进行殡葬处理职责的前提下，吉林
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”吉林市殡葬服务中心诉称吉林市中心医院与死者刘双印亲属就刘双印死亡赔偿发生争议，但吉林市殡葬服务中心就其该项主张无证据予以证明，一审法院不予确认。依现有证据及庭审调查，吉林市中心医院对刘双印的治疗系抢救伤患。国务院《医疗机构管理条例》第三条规定：“医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨”，
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终2049号上诉人（原审原告）：吉林市殡葬服务中心。法定代表人：姜冬华，主任。委托诉讼代理人：陈志华，该中心副主任。委托诉讼代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市中心医院。法定代表人：钱大为，院长。委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。上诉人吉林市殡葬服务中心因与被上诉人吉林市中心医院殡葬服务合同纠……