合同纠纷 （2019）闽07民终1188号

刘新弟与兰东京之间的合同关系及债权债务关系，有双方签订的《股权转让协议》在案为凭，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，且无证据证明该合同违反法律法规的禁止性规定，故一审予以确认和保护。《股权转让协议》约定兰东京负有向刘新弟支付款项的义务，而兰东京至今未按约定支付，构成违约，刘新弟在本案中主张兰东京支付合同约定款项及从2017年10月1日起算的逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定。故兰东京应向刘新弟支付1097000元（110万元-3000元）及从2017年10月1日起至该款付清时止以该款为基数按每日千分之一的标准计算的逾期付款违约金。关于兰东京辩称《股权转让协议》系其受胁迫而签订等答辩意见，兰东京并未举证证明，一审不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、兰东京应于判决生效之日起十日内一次性向刘新弟支付1097000元，并支付从2017年10月1日起至该款付清时止以该款为基数按每日千分之一的标准计算的逾期付款违约金；二、驳回刘新弟的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕

刘新弟与兰东京之间的合同关系及债权债务关系，有双方签订的《股权转让协议》在案为凭，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，且无证据证明该合同违反法律法规的禁止性规定，故一审予以确认和保护。《股权转让协议》约定兰东京负有向刘新弟支付款项的义务，而兰东京至今未按约定支付，构成违约，刘新弟在本案中主张兰东京支付合同约定款项及从2017年10月1日起算的逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定。故兰东京应向刘新弟支付1097000元（110万元-3000元）及从2017年10月1日起至该款付清时止以该款为基数按每日千分之一的标准计算的逾期付款违约金。关于兰东京辩称《股权转让协议》系其受胁迫而签订等答辩意

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1188号 上诉人（原审被告）：兰东京,男,1971年2月10日出生,畲族,户籍地福建省南平市延平区，现住重庆市江北区。 被上诉人（原审原告）：刘新弟,男,1975年9月10日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明水，福建海山律师事务所实习律师。 上诉人兰东京因与……