装饰装修合同纠纷 （2015）崇民终字第271号

本案二审争议的主要焦点是：一、被上诉人蓝毓周与被上诉人吴华福签订的《铝合金工程承包合同》是否合法有效？二、本案涉案的工程款是否已经结算？上诉人吉安公司是否应对本案涉案工程款承担连带清偿责任？一、关于被上诉人蓝毓周与被上诉人吴华福签订的《铝合金工程承包合同》是否合法有效问题。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，上诉人吉安公司龙鑫新城农贸市场综合楼工程项目经理吴华福与被上诉人蓝毓周签订《铝合金工程承包合同》，吴华福作为上诉人吉安公司任命的龙鑫新城农贸市场综合楼工程的项目经理，合同相对人即蓝毓周完全有理由相信其是可以代表吉安公司进行签约的，蓝毓周在施工过程中，吉安公司也没有提出任何异议，因此，该合同对上诉人吉安公司具有法律上的约束力。故在无证据证明该合同内容违反法律规定的效力性强制性规定的情况下，该合同合法有效。上诉人吉安公司以该合同严重扰乱其对工程的管理秩序，且承包价格明显过高，损害其利益为由请求确认合同无效，因无证据证明且与事实不符，本院不予支持。二、关于本案涉案的工程款是否已经结算，上诉人吉安公司是否应对本案涉案工程款承担连带清偿责任问题。上诉人吉安

本案二审争议的主要焦点是：一、被上诉人蓝毓周与被上诉人吴华福签订的《铝合金工程承包合同》是否合法有效？二、本案涉案的工程款是否已经结算？上诉人吉安公司是否应对本案涉案工程款承担连带清偿责任？一、关于被上诉人蓝毓周与被上诉人吴华福签订的《铝合金工程承包合同》是否合法有效问题。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，上诉人吉安公司龙鑫新城农贸市场综合楼工程项目经理吴华福与被上诉人蓝毓周签订《铝合金工程承包合同》，吴华福作为上诉人吉安公司任命的龙鑫新城农贸市场综合楼工程的项目经理，合同相对人即蓝毓周完全有理由相信其是可以代表吉安公司进行签约的，蓝毓周在施工过程中，吉安

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第271号上诉人（一审被告）广西吉安建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路188号。法定代表人黄智，该公司董事长。委托代理人梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蓝毓周，个体户。委托代理人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴华福，居民。上诉人广西吉安建设工程有限公司（以下简称吉安……