财产保险合同纠纷 （2019）辽13民终4号

本案之诉是保险期间之争，投保人在前一个保险期间尚未结束前，针对前一个保险合同续保时再增加其他险种并交纳了涵盖前一个保险合同投保的险种的保费后，如何计算保险期间。在司法实践中，保险人在出具格式化保险合同时，可以约定保险期间，但被保险人（投保人）在交纳约定的保费后，如果保险人未对交纳保费后至保险合同约定的保险期间的起始日时间段不承担保险责任作出特别提示或约定，保险人应当承担保险责任，不受保险合同中约定的保险期间开始时间的限制。就本案，前后两个保险合同存在保险期间的衔接，但也仅就前后两个保险合同投保险种一致的部分进行衔接，后保险合同新增加的险种属于同一合同文书中续保和新保两种不同险种并存的情形，新增加的险种则为新的约定，不属于续保的内容，也不应接受前后两个保险合同期间衔接的制约。因此，对后一个保险合同新增加的险种，自被保险人（投保人）交纳保费后，当保险人未作出相应的特别提示时，保险人即应开始承担保险责任，当承担保险责任后，该险种约定的保险期间应作相应调整。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司以前一个保险合同的保险期间发生保险事故，此期间的保险合同原告北票市兴顺运输服务有限公

本案之诉是保险期间之争，投保人在前一个保险期间尚未结束前，针对前一个保险合同续保时再增加其他险种并交纳了涵盖前一个保险合同投保的险种的保费后，如何计算保险期间。在司法实践中，保险人在出具格式化保险合同时，可以约定保险期间，但被保险人（投保人）在交纳约定的保费后，如果保险人未对交纳保费后至保险合同约定的保险期间的起始日时间段不承担保险责任作出特别提示或约定，保险人应当承担保险责任，不受保险合同中约定的保险期间开始时间的限制。就本案，前后两个保险合同存在保险期间的衔接，但也仅就前后两个保险合同投保险种一致的部分进行衔接，后保险合同新增加的险种属于同一合同文书中续保和新保两种不同险种并存的情形，新增

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终4号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人:陈军。委托诉讼代理人:李玉华，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北票市兴顺运输服务有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。法定代表人:周万学。委托诉讼代理人:韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，公……