所有权确认纠纷 (2017)京03民终9300号
裁判要旨
诉争的33号院在1951年河北省人民政府颁发土地房产所有证时由师某2、师康氏、师某1、师马氏、师仲林共同居住使用,后师仲林成家后于1960年携妻、女搬离该院,长期在×街42号院等房屋内居住生活,此后33号院由师某1、师马氏及师仲兰、师仲华、施仲香、师仲清等人持续使用多年,直至师某1于1991年去世。据此,应当认定1960年师仲林一家搬离33号院时,师某1、师马氏与师仲林、贾淑珍进行了分家或至少双方在事实上形成了分家单过的状态。在双方已形成分家事实的情况下,1974年师某2去世后,33号院应属于师某1、师马氏共同所有,1977年33号院被翻建在事实上并不改变33号院的所有权属性。1991年师某1去世后,作为师某1的继承人,师马氏、师仲林、师仲兰、师仲华、施仲香、师仲清均有权继承师某1在33号院中享有的房产份额,师仲林作为六位继承人之一,能够单独继承的财产份额较少,(2014)平民初字第06297号民事判决书在考虑师仲林、贾淑珍1998年后为33号院添建南倒座、修建院墙的基础上,综合33号院、42号院和55号院三处宅基地的使用现状,确定33号院中的南倒座五间(含宅院大门)归师仲林、贾淑珍共
摘要
诉争的33号院在1951年河北省人民政府颁发土地房产所有证时由师某2、师康氏、师某1、师马氏、师仲林共同居住使用,后师仲林成家后于1960年携妻、女搬离该院,长期在×街42号院等房屋内居住生活,此后33号院由师某1、师马氏及师仲兰、师仲华、施仲香、师仲清等人持续使用多年,直至师某1于1991年去世。据此,应当认定1960年师仲林一家搬离33号院时,师某1、师马氏与师仲林、贾淑珍进行了分家或至少双方在事实上形成了分家单过的状态。在双方已形成分家事实的情况下,1974年师某2去世后,33号院应属于师某1、师马氏共同所有,1977年33号院被翻建在事实上并不改变33号院的所有权属性。1991年师某1
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9300号上诉人(原审被告):师仲林,男,1936年4月23日出生。委托诉讼代理人:师某4,男,1963年11月21日出生。上诉人(原审被告):贾淑珍,女,1934年7月26日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人:刘学仲,男,1947年12月9日出生,北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):师仲兰,女,1952年5……