意外伤害保险合同纠纷 (2021)苏11民终489号
裁判要旨
于小砱要求余夫利、句容人保依据《交通出行人身意外伤害保险条款A款》及《附加意外伤害医疗保险(B款)条款》赔偿其损失,其所主张的法律关系应为保险合同关系,故本案案由应为意外伤害保险合同纠纷。因余夫利并非案涉保险合同给付保险金的义务人,故在本案中不应承担给付保险金的责任。余夫利与句容人保之间的保险合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。于小砱与案涉保险合同的被保险人系夫妻关系,根据保险合同的约定,于小砱应为该保险合同的连带被保险人。余夫利驾驶苏L×××**号车辆在行驶过程中发生交通事故,致乘车人于小砱受伤,属于案涉保险合同约定的保险责任范围,故句容人保应该依据保险合同的约定支付于小砱保险金。根据双方签订的保险合同的约定,句容人保应按照《交通出行人身意外伤害保险条款(A款)》给付于小砱意外伤害残疾赔偿金,按照《附加意外伤害医疗保险(B款)条款》给付于小砱意外医疗费用补偿款,按照《附加意外伤害住院津贴保险(B款)条款》给付于小砱意外住院津贴,对于住院津贴因于小砱未主张,故不予处理。关于残疾赔偿金的数额。虽然案涉
摘要
于小砱要求余夫利、句容人保依据《交通出行人身意外伤害保险条款A款》及《附加意外伤害医疗保险(B款)条款》赔偿其损失,其所主张的法律关系应为保险合同关系,故本案案由应为意外伤害保险合同纠纷。因余夫利并非案涉保险合同给付保险金的义务人,故在本案中不应承担给付保险金的责任。余夫利与句容人保之间的保险合同关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。于小砱与案涉保险合同的被保险人系夫妻关系,根据保险合同的约定,于小砱应为该保险合同的连带被保险人。余夫利驾驶苏L×××**号车辆在行驶过程中发生交通事故,致乘车人于小砱受伤,属于案涉
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终489号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司句容支公司,统一社会信用代码91321183841713304Y,住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦******。负责人:王锦霞,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王冕,江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于小砱,女,1975年2月13日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代……