违反安全保障义务责任纠纷 (2021)川03民终257号
裁判要旨
苟某某代付庆华等人与中旅南湖分社签订团队出境旅游合同后,付庆华向中旅南湖分社经办人转账支付旅游费用,虽其经办人交付付庆华的票据载明“自贡神州旅行社荣县营业部”字样,但自贡神州公司并未与付庆华签订任何合同及收取费用,中旅南湖分社认可该费用系付庆华向其交纳的团队出境旅游合同所载明的旅游费用,且也未在付庆华交纳该费用外另行收取合同载明的旅游费用,故一审法院依法认定旅游合同系付庆华与中旅南湖分社间形成,与自贡神州公司无关,自贡神州公司不是适格被告,付庆华对其提起诉讼,主体不适格,应裁定驳回付庆华对自贡神州公司的起诉。本案为违反安全保障义务责任纠纷,付庆华向一审法院起诉所依据的请求权基础是《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定,依照该条款的规定,群众性活动的组织者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务,违反安全保障义务导致他人损害的,应当适用过错责任原则,在受害人请求损害赔偿时,应当基于其所受损害的事实,提出赔偿义务人负有符合社会一般价值判断所认同的、合理范围内的安全保障义务。而本案中,依付庆华的陈述,事发地处于私密空间,根据生活常
摘要
苟某某代付庆华等人与中旅南湖分社签订团队出境旅游合同后,付庆华向中旅南湖分社经办人转账支付旅游费用,虽其经办人交付付庆华的票据载明“自贡神州旅行社荣县营业部”字样,但自贡神州公司并未与付庆华签订任何合同及收取费用,中旅南湖分社认可该费用系付庆华向其交纳的团队出境旅游合同所载明的旅游费用,且也未在付庆华交纳该费用外另行收取合同载明的旅游费用,故一审法院依法认定旅游合同系付庆华与中旅南湖分社间形成,与自贡神州公司无关,自贡神州公司不是适格被告,付庆华对其提起诉讼,主体不适格,应裁定驳回付庆华对自贡神州公司的起诉。本案为违反安全保障义务责任纠纷,付庆华向一审法院起诉所依据的请求权基础是《中华人民共和
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川03民终257号 上诉人(原审原告):付庆华,女,1950年12月24日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人:赵敏,四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢莎,四川众旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都中国旅行社有限公司自贡南湖分社,住所地四川省自贡市自流井区南湖生态城A-01银海•金域国际车库456……