敲诈勒索罪 (2014)崇刑二初字第00213号
裁判要旨
本院认为,被告人刘某、荣层、周某、徐某甲、董某以非法占有为目的,采用殴打、威胁的手段,强行索取他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某、荣层、周某、徐某甲、董某犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,提请依法判处的理由成立,本院予以采纳。被告人刘某、荣层、周某、徐某甲、董某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因,大部分犯罪未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪,在共同犯罪中被告人刘某、荣层、周某、徐某甲系主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中被告人董某起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。被告人周某、徐某甲自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。庭审中被告人刘某、荣层、董某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人荣层、周某在被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘某退出赃款,可以酌情从轻处罚。被告人徐某甲、董某居住地的司法行政机关评估认为其具备社区矫正条件,可对被告人徐某甲、董某适用缓刑。关于被告人及其辩护人的提出的辩解、辩护意见,本院综
摘要
经审理查明:2014年5月4日晚上,被告人刘某、徐某甲与被害人洪某、葛某四人在本市城南二村181幢304室以“诈金花”形式进行赌博,被告人周某围观,至5月5日凌晨0时许结束离开。在本市春晖花园北大门处等候刘某、徐某甲的被告人周某、荣层、董某向刘某、徐某甲指出怀疑洪某、葛某在赌博时“出老千”,徐某甲、刘某、董某即对洪某进行殴打,洪某被迫承认赌博时“出老千”并拿出人民币20000元交给刘某,后刘某等人又迫使洪某打电话约早已离开的葛某赶到罗马皇宫浴室。为防止葛某带人过来,荣层邀约二十余人在罗马皇宫浴室外等候。葛某赶到罗马皇宫浴室大厅后,被告人刘某、徐某甲、周某等人对葛某言语威胁,迫使葛某承认赌博时“出老千”并写下“打假牌骗了刘某、徐某甲人民币20万元”的事情经过书,并迫使葛某交出包内人民币8000元。在罗马皇宫浴室外车内,刘某、徐某甲又迫使洪某抄写了一份相同的事情经过书并交出身上人民币11000元,后刘某向荣层支付人民币16000元作为邀约他人的费用。因怀疑葛某藏有财物,刘某、徐某甲、周某等人又强行在ATM机查询葛某银行卡余额、检查葛某的苏F×××××轿车及世纪东城13幢407室葛某住所,又
正文(节选)
刘某、荣层等敲诈勒索罪一审刑事判决书南通市崇川区人民法院刑事判决书(2014)崇刑二初字第00213号:南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉(2014)464号起诉书指控被告人刘某、荣层、周某、徐某甲、董某犯敲诈勒索罪,于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉,被告人刘某及其辩护人吉玉梅、被……