租赁合同纠纷 （2016）辽03民终1788号
裁判要旨
宋柯既是中新生物工程公司的员工，又是《厂房租赁合同》的承租人，更是第二次借款合同的受托人，其具有多重身份，更是在明知抵押物有瑕疵的情况下仍然与农行岫岩支行签订了第二次借款��同，未能尽到告知义务，严重违反《最高额抵押贷款合同》第四条“抵押人没有隐瞒抵押物项下拖欠税款、工程款等款项及抵押物出租的情况”，第六项“抵押物不存在其他影响抵押权人实现抵押权的情形”的约定。宋柯又在农行岫岩支行申请执行后的执行程序中以厂房租赁在先为由提出执行异议，而后在农行岫岩支行申请对中新生物公司与宋柯签订的《厂房租赁合同》的盖印时间真伪进行鉴定后又未提供相关送检材料配合鉴定。宋柯及中新生物公司上述行为明显违背常理，可以认定二者之间签订的《厂房租赁合同》是以规避农行岫岩支行债权实现为目的而伪造的，该行为系恶意串通，且已损害农行岫岩支行利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定“恶意串通，损害国家利益、集体、第三人利益的，合同无效”，故该《厂房租赁合同》无效。但因农行岫岩支行没有提供如何计算其损失的相关证据，且该合同认定无效，其债权即可实现，不存在损失问题，故该部分诉讼请求，该院不予支持。综上，经该院审
摘要
75.上诉人宋柯与被上诉人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行及原审被告鞍山中新生物工程有限公司租赁合同纠纷一案二审判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终1788号上诉人（原审被告）：宋柯，男，1965年6月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区八经街****号1-5-1。委托诉讼代理人：王俊哲，辽宁元浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：韩勐，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，辽宁科融律师事……