合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第1167号
裁判要旨
陈木林支出的费用未经李军和基石公司确认与事实差之千里。综上,陈木林请求二审法院撤销原审判决,改判支持其全部诉讼请求,一、二审诉讼费用由李军和基石公司承担。被上诉人李军和深圳市基石汽车电子有限公司共同答辩称:不同意陈木林的上诉请求,陈木林的上诉没有可靠的依据,只是重复其一审中提交过的证据,但相关证据已经被一审法院驳回。同意一审判决,请求二审法院驳回陈木林的上诉请求。对原审判决查明的事实,双方均无异议,本院予以确认。二审另查明:陈木林在本案一审时为证实其在2013年3月至6月期间为合作项目支出费用340571.25元的事实,向原审法院提交一份由其制作的《关于EPS机械研发项目合作费用开支汇总表》(以下简称《费用开支汇总表》),其中在表格末页“特别说明”一栏中注明“以上EPS机械部分开发费用没有计算其他相关的研发费用,是实际团队的研发费用,相关人员和双方签字即可,如有异议,签字后7天双方可提出异议和书面商议,如超过约定时间,双方都认可以上的费用,双方对该项目的账务双方签字生效即日起双方不再核对,以本汇总表为准,相关票据双方可不再保留”。该《费用开支汇总表》上分别有陈木林、李军及基石公司委托的
摘要
陈木林支出的费用未经李军和基石公司确认与事实差之千里。综上,陈木林请求二审法院撤销原审判决,改判支持其全部诉讼请求,一、二审诉讼费用由李军和基石公司承担。被上诉人李军和深圳市基石汽车电子有限公司共同答辩称:不同意陈木林的上诉请求,陈木林的上诉没有可靠的依据,只是重复其一审中提交过的证据,但相关证据已经被一审法院驳回。同意一审判决,请求二审法院驳回陈木林的上诉请求。对原审判决查明的事实,双方均无异议,本院予以确认。二审另查明:陈木林在本案一审时为证实其在2013年3月至6月期间为合作项目支出费用340571.25元的事实,向原审法院提交一份由其制作的《关于EPS机械研发项目合作费用开支汇总表》(
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1167号上诉人(原审原告):陈木林,男,1969年2月19日出生,汉族。委托代理人:武孔明,广东君信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李军,男,1977年3月27日出生,壮族。被上诉人(原审被告):深圳市基石汽车电子有限公司。法定代表人:李军,该公司总经理。上诉人陈木林因与被上诉人李军、深圳市基石汽车电子有限公司(以下简称……