房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）湘01民终9705号
裁判要旨
谢玉梅诉请判令被告长沙玉兴实业有限公司依法对其进行土地安置（58个平方米）。依据《长沙市征地补偿安置条例》《长沙市人民政府令第60号》的规定，谢玉梅搭建的无合法用地手续的棚屋被拆迁时已经予以货币补偿，对此原告方也没有异议。因谢玉梅搭建的棚屋在拆迁前没有办理相应的土地使用权证，所以没有相应的建筑面积补偿，也就不能按照“拆一还一”的原则无偿取得安置面积。被告玉兴实业出于善意拨付1空门面的用地指标归由谢玉梅，并考虑谢玉梅在拆迁时已达80岁的高龄，难以独自建房的情况，为便于其子女赡养的便利，准予其子谭文仕购得其名下的1空面用地指标用于建房，也并无不当。现在依据《长沙市征地补偿安置条例》《长沙市征地补偿实施办法》（市政府第103号令）的规定，并参照《宁乡县征地补偿安置实施办法》第三十八条的规定，征收县城规划区内的土地均采取货币安置的方式。本案谢玉梅再要求进行土地安置（58个平方米）的诉讼请求事实上无法实现。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决驳回谢玉梅的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由谢玉梅负担。上诉人谢玉
摘要
谢玉梅、长沙玉兴实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9705号上诉人（原审原告）谢玉梅，女，1926年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人秦亚平，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人谭国强，男，1952年12月3日出生，住湖南省，系谢玉梅之子。被上诉人（原审被告）长沙玉兴实业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇楚沩西路。法定代表人唐喜文，系该公司董事长。委托诉讼代理人施强，湖……