民间借贷纠纷 （2016）渝05民终01825号

合法的民间借贷关系应受法律保护。依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案中，曾钦群向邱俊借款200000元。虽然2014年11月2日曾钦群向邱俊支付80000元，但2015年5月21日双方对本案借款进行结算时载明曾钦群已还款金额为90000元，尚欠110000元。曾钦群现主张两次还款共计金额为170000元以及另有多次现金还款，与结算内容不符，曾钦群亦未对此作出合理解释。因曾钦群在2015年5月21日结算之后未再向邱俊归还过本案借款，故应按照该结算金额还款。曾钦群主张本案借款已还清并无法律与事实依据，本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人曾钦群的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费2500元，由曾钦群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　严永鸿审　判　员　　黄　淳代理审判员　　邓筱茜二〇一六年五月二十六日书　记　员　　邓卓君 更多数据：www.

合法的民间借贷关系应受法律保护。依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案中，曾钦群向邱俊借款200000元。虽然2014年11月2日曾钦群向邱俊支付80000元，但2015年5月21日双方对本案借款进行结算时载明曾钦群已还款金额为90000元，尚欠110000元。曾钦群现主张两次还款共计金额为170000元以及另有多次现金还款，与结算内容不符，曾钦群亦未对此作出合理解释。因曾钦群在2015年5月21日结算之后未再向邱俊归还过本案借款，故应按照该结算金额还款。曾钦群主张本案借款已还清并无法律与事实依据，本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人曾钦群的上诉主张不能

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终01825号上诉人（原审被告）：曾钦群。被上诉人（原审原告）：邱俊。委托代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师。原审被告：汪柏扬。委托代理人：曾钦群。上诉人曾钦群与被上诉人邱俊、原审被告汪柏扬民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年11月27日作出（2015）荣法民初字第04848号民事判决，上诉人曾钦群对该判决不服，向本院提……