财产损失保险合同纠纷 （2015）通中商终字第00605号

薛健与人寿财险启东公司签订的保险合同合法有效，双方当事人均应全面、严格履行。薛健允许的合法驾驶员驾驶被保险机动车在保险责任期间发生事故致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，人寿财险启东公司应按约定赔偿。因薛健在人寿财险启东公司投保了不计免赔车辆损失险，人寿财险启东公司应在上述险种限额范围内承担全额赔偿责任。对于保险车辆的损失，人寿财险启东公司没有对事故车辆进行最终定损，亦没有提供证据证明其所称的没有完成定损的责任在于薛健。在诉讼过程中人寿财险启东公司虽提出重新鉴定，但因车辆已转让、不具备鉴定条件而导致鉴定程序终止，宁价公估公司是具有法定鉴定资质的第三方，出具的公估结论书具有证据的真实性、客观性、合法性，可以作为保险车辆损失的依据。人寿财险启东公司经向公估人员质询后未有证据证明公估结论明显依据不足或公估程序严重违法，法院采信该公估意见。薛健自愿放弃公估报告第15项列明的损失131元，是对自身权利的处分，法院照准。至于公估费、施救费系薛健在事故发生后为查明损失程度和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人寿财险启东公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判

薛健与人寿财险启东公司签订的保险合同合法有效，双方当事人均应全面、严格履行。薛健允许的合法驾驶员驾驶被保险机动车在保险责任期间发生事故致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，人寿财险启东公司应按约定赔偿。因薛健在人寿财险启东公司投保了不计免赔车辆损失险，人寿财险启东公司应在上述险种限额范围内承担全额赔偿责任。对于保险车辆的损失，人寿财险启东公司没有对事故车辆进行最终定损，亦没有提供证据证明其所称的没有完成定损的责任在于薛健。在诉讼过程中人寿财险启东公司虽提出重新鉴定，但因车辆已转让、不具备鉴定条件而导致鉴定程序终止，宁价公估公司是具有法定鉴定资质的第三方，出具的公估结论书具有证据的真实性、客观

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00605号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。负责人钱永辉，该支公司总经理。委托代理人朱慧燕、韩红卫，该司职员。被上诉人（原审原告）薛健。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称人寿财险启东公司）因与被上诉人薛……