生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民三终字第00484号

公民的生命健康权应受法律保护。阮文勤在吕玉刚修车过程中，阮文勤作为有完全民事行为能力的自然人，在吕玉刚为其修车时未尽安全注意义务，造成自身损害，应承担相应的责任。吕玉刚在为阮文勤修车过程中，未安全操作，未及时提醒阮文勤相应注意义务，给阮文勤造成了一定损害后果，对阮文勤损失亦应承担相应责任。综合本案案情及实际情况，双方以4∶6责任划分为宜。根据阮文勤的诉讼请求、举证情况及相关的法律规定，对阮文勤所诉的各项经济损失认定为：1、医疗费19591.60元（阮文勤诉在该村卫生所花费2000元，因未提供有效证据，本院不予支持）；2、误工费100天×50元／天=5000元（计至定残之日前一天）；3、护理费10天×50元／天=500元（阮文勤要求标准）；4、营养费10天×15元／天=150元（阮文勤要求标准）；5、住院伙食补助费10天×20元／天=200元（阮文勤要求标准）；6、交通费1200元因未提供相关票据，酌定为400元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×20％=30099.76元，由于阮文勤在本次事故中自身也有一定责任，应酌定由吕玉刚支付精神损害抚慰金6000元为

公民的生命健康权应受法律保护。阮文勤在吕玉刚修车过程中，阮文勤作为有完全民事行为能力的自然人，在吕玉刚为其修车时未尽安全注意义务，造成自身损害，应承担相应的责任。吕玉刚在为阮文勤修车过程中，未安全操作，未及时提醒阮文勤相应注意义务，给阮文勤造成了一定损害后果，对阮文勤损失亦应承担相应责任。综合本案案情及实际情况，双方以4∶6责任划分为宜。根据阮文勤的诉讼请求、举证情况及相关的法律规定，对阮文勤所诉的各项经济损失认定为：1、医疗费19591.60元（阮文勤诉在该村卫生所花费2000元，因未提供有效证据，本院不予支持）；2、误工费100天×50元／天=5000元（计至定残之日前一天）；3、护理费1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00484号上诉人（原审被告）：吕玉刚。委托代理人：邢立民，河南雷明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮文勤。委托代理人：葛进英，河南三贤律师事务律师。上诉人吕玉刚与被上诉人阮文勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，阮文勤于2013年6月21日向河南省邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：赔偿医疗费、误工费、护理费、……