确认合同有效纠纷 (2016)豫04民终第481号
裁判要旨
合同的成立就是指订约当事人就合同的条款达成了合意,完成了要约和承诺的过程。合同的生效是指在已经达成合意的基础上,要用法律规定的生效标准对当事人的合意进行评价,如果当事人的合意符合法律规定的生效标准,那么这个合同是有效的,法律就赋予它一种效力,就对合同当事人产生拘束力。如果当事人的合意不符合法律规定的生效标准,则可能是无效的或者是可撤销的合同。本案中,原告与孔令正、康帅伟、孔占伟、孔江波、薛红堂合伙承包土地,但作为合同当事人之一的孔江波未参与该协议订立,未在协议书上签字,后对该协议亦不予认可,故可以认定合同当事人未就合同条款达成合意,该合同尚未成立,则不能用有效及无效的标准评判,故原告要求确认该合同为有效合同及第三人要求确认该合同为无效合同的诉讼请求,均无事实根据,应予驳回,根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告康改伟及第三人孔淑妹的诉讼请求。案件受理费100元,由原告康改伟负担。原审宣判后,康改伟不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判孔令正与康改伟、康帅伟、孔占伟、薛红堂于2015年3月7日所签订的
摘要
合同的成立就是指订约当事人就合同的条款达成了合意,完成了要约和承诺的过程。合同的生效是指在已经达成合意的基础上,要用法律规定的生效标准对当事人的合意进行评价,如果当事人的合意符合法律规定的生效标准,那么这个合同是有效的,法律就赋予它一种效力,就对合同当事人产生拘束力。如果当事人的合意不符合法律规定的生效标准,则可能是无效的或者是可撤销的合同。本案中,原告与孔令正、康帅伟、孔占伟、孔江波、薛红堂合伙承包土地,但作为合同当事人之一的孔江波未参与该协议订立,未在协议书上签字,后对该协议亦不予认可,故可以认定合同当事人未就合同条款达成合意,该合同尚未成立,则不能用有效及无效的标准评判,故原告要求确认该
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终第481号上诉人康改伟。委托代理人郭磊,河南博识律师事务所律师。被上诉人孔令正。第三人康帅伟。第三人孔占伟。第三人薛红堂。第三人孔令坡(又名孔江波)。委托代理人牛团伟,河南科序律师事务所律师。第三人孔淑妹。委托代理人张延辉,河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人张长春,河南倚天剑律师事务所律师。上诉人康改伟与被上诉人孔令正、第三人康帅……