生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙07民终5530号

浙江帅康电器股份有限公司承担赔偿责任没有事实和法律依据是错误的。《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的提示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。而浙江帅康电器股份有限公司作为经营者显然并没有做好售后安装服务工作，尽到其应尽的法定义务。因此其也应承担赔偿责任。三、在赔偿金额方面一审法院计算有误。1、认定精神损害抚慰金不合理。精神损害抚慰金目的是填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，不应再按比例分摊。法院根据被侵权人的人身权益受侵害程度确定赔偿金额，是法院在综合考量的基础上拟制的，认为可以填补受害人或者死亡近亲属所遭受的精神损害，该数额不应该再按比例分摊。无论最终责任分摊比例如何，都应按照我方一审诉请的精神抚慰金赔偿请求数额进行赔付。2、一审对我方主张的财产损失以证据不足为由不予支持也是错误的。从建设局的事故调查材料中的事故照片显示，我方因该事故受到财产损失是显而易见的，我方请求赔偿是完全合理的。二审庭审中，补充：一、对一审判

浙江帅康电器股份有限公司承担赔偿责任没有事实和法律依据是错误的。《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的提示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。而浙江帅康电器股份有限公司作为经营者显然并没有做好售后安装服务工作，尽到其应尽的法定义务。因此其也应承担赔偿责任。三、在赔偿金额方面一审法院计算有误。1、认定精神损害抚慰金不合理。精神损害抚慰金目的是填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，不应再按比例分摊。法院根据被侵权人的人身权益受侵害程

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5530号上诉人（原审原告）：郭霖，男，1970年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：张华巍，浙江凯大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金华亚泰商贸有限公司，住所地：金华市婺城区百合嘉苑6幢110号。法定代表人：牛红伟，总经理。上诉人（原审被告）：叶翔，男，1972年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代……