财产保险合同纠纷 （2016）川15民终965号

被上诉人宜宾戎通公司在保险事故发生后立即向上诉人联合财保宜宾支公司报案，联合财保重庆分公司代为查勘了事故现场，被上诉人宜宾戎通公司履行了及时告知义务。施救费、铲车费、吊车费、转运费、医疗费的认定以确有必要和实际发生为标准，现上诉人认为上述费用超过保险公司核定金额，但未能提供充分的证据，一审法院判决保险公司支付被上诉人保险金60766.07元并无不当，联合财保宜宾支公司的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1319元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　蔡　伟审　判　员　李　荷代理审判员　龙　雨二〇一六年六月二十三日书　记　员　黄相中

被上诉人宜宾戎通公司在保险事故发生后立即向上诉人联合财保宜宾支公司报案，联合财保重庆分公司代为查勘了事故现场，被上诉人宜宾戎通公司履行了及时告知义务。施救费、铲车费、吊车费、转运费、医疗费的认定以确有必要和实际发生为标准，现上诉人认为上述费用超过保险公司核定金额，但未能提供充分的证据，一审法院判决保险公司支付被上诉人保险金60766.07元并无不当，联合财保宜宾支公司的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1319元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终965号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。负责人：杨涛，总经理。委托代理人：李友，公司员工。被上诉人（原审原告）：四川宜宾戎通运输有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏路**号。法定代表人：韩伟，总经理。委托代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。上诉人中……