生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民终字第2692号

原告主张按照在岗职工平均工资42837元计算丧葬费为21458.5元，该主张不超过法律规定的计算标准，本院予以支持。原告主张交通费，本院酌情予以认定为800元。原告主张棺材费10000元，本院认为，原告已主张丧葬费，其该项主张属于重复主张，因此本院不予支持。原告主张精神抚慰金10000元，因李计文的死亡确实对其近亲属的精神造成严重伤害，因此原告主张的精神抚慰金本院酌情认定为5000元。原审法院认为，四原告为李计文的近亲属，李计文死亡后，四原告可以以自己的名义提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原告已获得80万元的赔偿金，但该赔偿属于工伤赔偿的范畴，并不影响原告向侵权人主张权利。虽然公安机关没有追究被告马某乙刑事责任，但不构成犯罪，不一定不承担民事责任。因李计文是回族人，其亲属不允许进行尸检，这是依其民族习俗所致，并非原告故意不进行尸检。而李计文先是被被告马某乙打了一巴掌，后又与被告马某甲进行激烈争吵，在被告马某甲

原告主张按照在岗职工平均工资42837元计算丧葬费为21458.5元，该主张不超过法律规定的计算标准，本院予以支持。原告主张交通费，本院酌情予以认定为800元。原告主张棺材费10000元，本院认为，原告已主张丧葬费，其该项主张属于重复主张，因此本院不予支持。原告主张精神抚慰金10000元，因李计文的死亡确实对其近亲属的精神造成严重伤害，因此原告主张的精神抚慰金本院酌情认定为5000元。原审法院认为，四原告为李计文的近亲属，李计文死亡后，四原告可以以自己的名义提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2692号上诉人（原审原告）沙某。上诉人（原审原告）李某甲。上诉人（原审原告）李某乙。上诉人（原审原告）李某丙。四上诉人共同委托代理人鲁某。四上诉人共同委托代理人杨某。上诉人（原审被告）马某甲。委托代理人姜某。原审被告马某乙。上诉人沙某、李某甲、李某乙、李某丙、马某甲因健康权纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高……