生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖02民终211号

关于侵权责任的构成，有三个要件，包括侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系，本案中，王美玲提交的证据仅能证明损害后果（即其摔倒）的发生，对于是否存在侵权行为以及因果关系，即其因何故摔倒、是否由滨江服务中心、王国惠造成等，王美玲提交的证据均不足以证明，故对王美玲要求滨江服务中心、王国惠承担相应侵权责任的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王美玲的诉讼请求。一审案件受理费减半收取562元，由王美玲负担。王美玲上诉称：原判决认定事实错误，严重损害上诉人的合法权益，请求依法改判。一、原判决认为“视频中未见其（王国惠）有殴打或推搡王美玲的行为”错误，上诉人的摔倒是由王国惠的推搡行为导致，王国惠是直接侵权人，理由如下：l、根据现场监控视频显示，2014年11月3日14时45分59秒之前，上诉人与王国惠因放被子的事情，发生激烈争吵，虽听不到双方争吵的内容，但从双方的身体动作及表情上看，均情绪非常激动。14时46分00秒时，王国惠不再与上诉人争吵，而是来到王金海身

关于侵权责任的构成，有三个要件，包括侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系，本案中，王美玲提交的证据仅能证明损害后果（即其摔倒）的发生，对于是否存在侵权行为以及因果关系，即其因何故摔倒、是否由滨江服务中心、王国惠造成等，王美玲提交的证据均不足以证明，故对王美玲要求滨江服务中心、王国惠承担相应侵权责任的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王美玲的诉讼请求。一审案件受理费减半收取562元，由王美玲负担。王美玲上诉称：原判决认定事实错误，严重损害上诉人的合法权益

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终211号上诉人（一审原告）：王美玲，女，1947年11月29日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。委托代理人：王全海，系王美玲弟弟。被上诉人（一审被告）：芜湖市镜湖区滨江公共服务中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：王珏，该中心主任。被上诉人（一审被告）：王国惠，男，1955年3月……