所有权确认纠纷 （2021）皖01民终2908号

现有材料不能反映范杨保涉嫌职务侵占罪的行为与金磁融资租赁有限公司本案主张的所有权确认纠纷为相同主体间的同一法律关系，也没有证据证明案涉标的在刑事案件中进行了处理。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回金磁融资租赁有限公司的起诉，事实依据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16731号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员　　刘付兴 二〇二一年三月九日 法官助理梁新鹏 书记员陆波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同

现有材料不能反映范杨保涉嫌职务侵占罪的行为与金磁融资租赁有限公司本案主张的所有权确认纠纷为相同主体间的同一法律关系，也没有证据证明案涉标的在刑事案件中进行了处理。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回金磁融资租赁有限公司的起诉，事实依据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16731号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员　　刘付兴 二〇二一

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终2908号 上诉人（原审原告）：金磁融资租赁有限公司,住所地上海市崇明区富民沙路2800-2860号2幢101室,实际经营地:上海市浦东新区峨山路91弄陆家嘴软件园2号楼801室，统一社会信用代码91310000MA1K36253J。 法定代表人:王昊，总经理。 委托诉讼代理人：谭文辉，上海星瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张……