行政征收 （2019）最高法行申9822号

本案的核心问题是孙跃进的起诉是否超过法定期限。本案中，孙跃进诉称龙海市政府、龙海国土局在未履行法定程序的情况下征收土地并将土地交由漳州祥荣房地产开发有限公司使用。从二审查明的事实看，福建省人民政府作出闽政文〔2004〕143号、闽政文〔2005〕487号征地批复后，龙海市政府分别于2004年6月10日、2005年1月23日发布了征收土地、征地补偿安置方案的通告；龙海市国土局于2006年1月7日将上述土地出让给吉川（海外）投资有限公司、龙海市祥荣花卉园林有限公司。孙跃进在二审调查中陈述，2004年涉诉土地被强行征用。同时，2013年3月，中共漳州市委、市政府信访局将孙跃进等人的信访件转龙海市联席办处理。由此可见，孙跃进在2006年1月7日前已经知道涉案土地被征收，其于2016年1月提起本案诉讼，明显超过司法解释规定的两年起诉期限。 综上，一审法院裁定驳回孙跃进的起诉，二审法院予以维持，并无不当。孙跃进的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙跃进的

本案的核心问题是孙跃进的起诉是否超过法定期限。本案中，孙跃进诉称龙海市政府、龙海国土局在未履行法定程序的情况下征收土地并将土地交由漳州祥荣房地产开发有限公司使用。从二审查明的事实看，福建省人民政府作出闽政文〔2004〕143号、闽政文〔2005〕487号征地批复后，龙海市政府分别于2004年6月10日、2005年1月23日发布了征收土地、征地补偿安置方案的通告；龙海市国土局于2006年1月7日将上述土地出让给吉川（海外）投资有限公司、龙海市祥荣花卉园林有限公司。孙跃进在二审调查中陈述，2004年涉诉土地被强行征用。同时，2013年3月，中共漳州市委、市政府信访局将孙跃进等人的信访件转龙海市联席

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9822号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙跃进，男，1958年5月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省龙海市人民政府。住所地：龙海市石码镇大埕28号。 法定代表人：何才成，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建……