合同纠纷 （2021）陕01民终12061号

张少勋向崔志勃转账170000元用于外汇理财，崔志勃虽否认双方存在委托理财合同关系，但在庭审中，其承认向张少勋支付过利润13753元，故双方事实上构成委托理财合同关系，委托理财合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规等强制性规定，应属有效。崔志勃称投资的外汇平台已彻底关闭，其已无法继续操作理财，而对于案涉款项的盈亏情况，其又未能提交证据加以佐证，现张少勋委托理财合同的合同目的无法实现，其有权要求崔志勃返还投资款并支付资金占用费。张少勋要求崔志勃返还投资款170000元，于法有据，依法予以支持。关于资金占用费一节，崔志勃应以170000元为基数，自催要之日即起诉之日2020年10月9日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计付至实际清偿之日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告崔志勃于本判决生效之日起十日内支付原告张少勋170000元；二、被告崔志勃于本判决生效之日起十日内支付原告张少勋资金占用费（以170000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率

张少勋向崔志勃转账170000元用于外汇理财，崔志勃虽否认双方存在委托理财合同关系，但在庭审中，其承认向张少勋支付过利润13753元，故双方事实上构成委托理财合同关系，委托理财合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规等强制性规定，应属有效。崔志勃称投资的外汇平台已彻底关闭，其已无法继续操作理财，而对于案涉款项的盈亏情况，其又未能提交证据加以佐证，现张少勋委托理财合同的合同目的无法实现，其有权要求崔志勃返还投资款并支付资金占用费。张少勋要求崔志勃返还投资款170000元，于法有据，依法予以支持。关于资金占用费一节，崔志勃应以170000元为基数，自催要之日即起诉之日2020年10月9日起按

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12061号上诉人（原审被告）：崔志勃，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少勋，男，1983年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人崔志勃因与被上诉人张少勋合同纠纷一案，不服西安市碑林……